Regresa el PRI a Huajuapan, después de seis años

Después de seis años regresa el PRI a Huajuapan

Edwin García/IGAVEC

Huajuapan de León, Oax.- Manuel Martín Aguirre Ramírez, será el próximo presidente municipal de esta ciudad cuando asuma el cargo el día 01 del 2017 luego de haber recibido la constancia de mayoría que lo acredita como presidente electo en las elecciones realizadas el 05 de junio donde contendió por la coalición PRI-PVEM para la alcaldía Huajuapan.

La constancia de mayoría, fue entregada este viernes aproximadamente a las 11:00 de la mañana donde estuvo acompañado por líderes priistas, simpatizantes, ciudadanos y la diputada local Yolanda Cruz Velasco, quienes reconocieron el  logro de Aguirre Ramírez y su equipo.

Fueron 27 horas las que transcurrieron en el conteo de las casillas donde participó personal del IEEPCO, INE y representantes de los partidos políticos, dando a conocer que por 11 votos de diferencia, la coalición PRI-PVEM había ganado, seguido de la coalición PAN-PRD y MORENA.

Por lo anterior, Reynaldo López Martínez, vocal ejecutivo de la junta Distrital 03 del INE con sede en Huajuapan, reconoció el trabajo de todos los involucrados para la labor realizado durante las horas del conteo y que todo se desarrollara con normalidad.

“La contienda que hubo fue histórica, por primera ocasión en este municipio se realiza el conteo de voto por voto y que el resultado sea mínimo entre el partido ganador porque las elecciones anteriores la diferencia había sido con un número significativo de votos”.

Al recibir la constancia que lo acredita como presidente electo, Manuel Aguirre Ramírez Pacheco, también reconoció el trabajo realizado por todos los que estuvieron involucrados durante la jornada electoral.

“Trabajaremos para Huajuapan y como dije durante mi periodo de campaña, ahora lo ratificó como presidente electo que buscares el desarrollo de la esta ciudad, estoy fortalecido y motivado porque todos juntos así como iniciamos el periodo de campaña estamos culminando un primer objetivo pero ahora quiero decirles que viene los más fuerte y lo que hemos proyectado que es el trabajo”.

Pidió unidad a todos los ciudadanos en general para que el próximo gobierno se de una transformación de cambio positivo para la localidad.

Enrique Camarillo Ramírez, representante del PRI ante el consejo del INE, dijo que durante el conteo, lo más difícil fue la reserva de 17 votos que pudieron ver marcado la diferencia pero que luego de argumentos lógicos con los representantes del Partido Acción Nacional (PAN) lograron el triunfo para Martin Aguirre Ramírez.

Dijo que el reconteo de cada uno de los votos fue importante ya que se ratifica al ganador y no se pueda dar impugnaciones ya que estuvieron todos los representantes de partidos quienes argumentaron en su momento la inconformidad, respetando finalmente la decisión de las personas.

• Locales

by IGABE - junio 11, 2016 0

Finalmente el pasado domingo se realizó la esperada Jornada Electoral, con una muy interesante participación de la ciudadanía, quienes desde muy temprana hora acudieron a sus casillas para emitir su voto y sufragar a favor de su candidato a Gobernador, Diputado Local y Presidente Municipal; para fortuna de muchos, los negros presagios sobre actos violentos se fueron disolviendo al pasar de las horas, concluyendo con saldo blanco, según las autoridades. Cerca de las 18 horas, los equipos de campaña tanto de Alejandro Murat, como de José Antonio Estefan Garfias, se declararon ante la prensa como los presuntos ganadores del proceso; según ellos, al contar con cifras de conteo de salida que les daban ventaja. Sin embargo, al pasar de las horas trascendió que el candidato del PRI-PVEM-PANAL empezaba a tomar distancia del candidato de la alianza CREO del PRD-PAN, llegando a una diferencia de casi 100 mil votos; lo cual se confirmó al otro día según avance del programa de registros manejado por el IEEPCO. De inmediato, en conferencia de Prensa, Estefan Garfias, leyó un documento en el cual no aceptaba los resultados, y exigía la revisión de las casillas; más adelante en otra conferencia de prensa, reforzaron su postura al denunciar irregularidades en la jornada electoral, y reiteraron sobre las múltiples denuncias interpuestas contra el candidato Murat sobre su inelegibilidad y casos de fraude. Hoy el proceso de conteo continua, y se espera que el próximo sábado el IEEPCO dé a conocer los resultados finales sobre la elección de gobernador. Vale comentar que en el proceso de campañas tanto de la alianza del PRI, como la del PRD, fueron muy interesantes y de propuestas muy variadas; la guerra sucia que desataron fue de ambos bandos sin medir sus agravios; hoy la resultante es natural; no aceptar los resultados argumentado con todo. Sin embargo, de todo esto, y de la información que se vertió en medios de comunicación, se pueden sacar algunas conclusiones sobre el resultado adverso para José Antonio Estefan Garfias, candidato a gobernador por la coalición CREO; quien sin duda tuvo una gran campaña política, hizo crecer su imagen en base a estrategias en medios de comunicación, y logro hacer presencia en una gran parte de los municipios del estado, donde las gráficas publicadas mostraban una gran afluencia a sus eventos. A pesar de todo, hay cosas que el aspirante venía arrastrando y al final jugaron en su contra: • No es perredista, y mucho menos panista; por lo que su candidatura la cocino con las dirigencias, no con las bases, donde en realidad la inconformidad no fue superada. • Su elección como candidato del PRD resulto severamente desgastante frente a Benjamín Robles Montoya quien llevaba la delantera y había obtenido muchos apoyos regionales. Recordemos que en la definición de la candidatura mucho tuvo que ver la figura del gobernador. Esta situación llevo también su grado de descontento al interior de los partidos aliados. • La candidatura de Robles Montoya con el PT, definitivamente impacto a la alianza CREO. • MORENA, fue otro factor en contra; López Obrador, no Salomón Jara, capitalizo el descontento de la izquierda. • La definición de las candidaturas a diputados de mayoría y de representación proporcional, así como los candidatos electos a Presidentes Municipales, fueron otras de las muchas variables que dañaron la candidatura a gobernador. • La adhesión de cuestionados priistas a la alianza de “izquierda”, más que ser un activo, se convirtió en un pasivo; lo cual también genero desencanto al identificarse la injerencia del exgobernador Ulises Ruiz y la de Jorge franco Vargas. Con esto también demostraron que están vacíos y su aporte fue casi nada. • Las acusaciones, con fundamentos o no, sobre la presencia real de “hombres de dineros”, y de calidad muy cuestionada, no pasó desapercibida. En fin, hay mucha tela de donde cortar, y ver que hay elementos que finalmente impactaron los resultados finales; sin embargo, serán las autoridades electorales y los tribunales los últimos en decidir el camino que tomara la elección de gobernador en Oaxaca. Lo más sano, es darle la vuelta a la hoja, y buscar acuerdos con los que vienen. Y como dice el clásico: El que ya bailo, que se siente.

Texto original: http://oaxaca.nssnoticias.com/opinion/70-de-lo-que-dice-la-gente/6812-ipor-que-perdio-qpepe-tonoq
Copyright © Derechos Reservados 2008 - 2016 oaxaca.nssnoticias.com Noticias Servicios y Sistemas S.A. de C.V.

Finalmente el pasado domingo se realizó la esperada Jornada Electoral, con una muy interesante participación de la ciudadanía, quienes desde muy temprana hora acudieron a sus casillas para emitir su voto y sufragar a favor de su candidato a Gobernador, Diputado Local y Presidente Municipal; para fortuna de muchos, los negros presagios sobre actos violentos se fueron disolviendo al pasar de las horas, concluyendo con saldo blanco, según las autoridades. Cerca de las 18 horas, los equipos de campaña tanto de Alejandro Murat, como de José Antonio Estefan Garfias, se declararon ante la prensa como los presuntos ganadores del proceso; según ellos, al contar con cifras de conteo de salida que les daban ventaja. Sin embargo, al pasar de las horas trascendió que el candidato del PRI-PVEM-PANAL empezaba a tomar distancia del candidato de la alianza CREO del PRD-PAN, llegando a una diferencia de casi 100 mil votos; lo cual se confirmó al otro día según avance del programa de registros manejado por el IEEPCO. De inmediato, en conferencia de Prensa, Estefan Garfias, leyó un documento en el cual no aceptaba los resultados, y exigía la revisión de las casillas; más adelante en otra conferencia de prensa, reforzaron su postura al denunciar irregularidades en la jornada electoral, y reiteraron sobre las múltiples denuncias interpuestas contra el candidato Murat sobre su inelegibilidad y casos de fraude. Hoy el proceso de conteo continua, y se espera que el próximo sábado el IEEPCO dé a conocer los resultados finales sobre la elección de gobernador. Vale comentar que en el proceso de campañas tanto de la alianza del PRI, como la del PRD, fueron muy interesantes y de propuestas muy variadas; la guerra sucia que desataron fue de ambos bandos sin medir sus agravios; hoy la resultante es natural; no aceptar los resultados argumentado con todo. Sin embargo, de todo esto, y de la información que se vertió en medios de comunicación, se pueden sacar algunas conclusiones sobre el resultado adverso para José Antonio Estefan Garfias, candidato a gobernador por la coalición CREO; quien sin duda tuvo una gran campaña política, hizo crecer su imagen en base a estrategias en medios de comunicación, y logro hacer presencia en una gran parte de los municipios del estado, donde las gráficas publicadas mostraban una gran afluencia a sus eventos. A pesar de todo, hay cosas que el aspirante venía arrastrando y al final jugaron en su contra: • No es perredista, y mucho menos panista; por lo que su candidatura la cocino con las dirigencias, no con las bases, donde en realidad la inconformidad no fue superada. • Su elección como candidato del PRD resulto severamente desgastante frente a Benjamín Robles Montoya quien llevaba la delantera y había obtenido muchos apoyos regionales. Recordemos que en la definición de la candidatura mucho tuvo que ver la figura del gobernador. Esta situación llevo también su grado de descontento al interior de los partidos aliados. • La candidatura de Robles Montoya con el PT, definitivamente impacto a la alianza CREO. • MORENA, fue otro factor en contra; López Obrador, no Salomón Jara, capitalizo el descontento de la izquierda. • La definición de las candidaturas a diputados de mayoría y de representación proporcional, así como los candidatos electos a Presidentes Municipales, fueron otras de las muchas variables que dañaron la candidatura a gobernador. • La adhesión de cuestionados priistas a la alianza de “izquierda”, más que ser un activo, se convirtió en un pasivo; lo cual también genero desencanto al identificarse la injerencia del exgobernador Ulises Ruiz y la de Jorge franco Vargas. Con esto también demostraron que están vacíos y su aporte fue casi nada. • Las acusaciones, con fundamentos o no, sobre la presencia real de “hombres de dineros”, y de calidad muy cuestionada, no pasó desapercibida. En fin, hay mucha tela de donde cortar, y ver que hay elementos que finalmente impactaron los resultados finales; sin embargo, serán las autoridades electorales y los tribunales los últimos en decidir el camino que tomara la elección de gobernador en Oaxaca. Lo más sano, es darle la vuelta a la hoja, y buscar acuerdos con los que vienen. Y como dice el clásico: El que ya bailo, que se siente.

Texto original: http://oaxaca.nssnoticias.com/opinion/70-de-lo-que-dice-la-gente/6812-ipor-que-perdio-qpepe-tonoq
Copyright © Derechos Reservados 2008 - 2016 oaxaca.nssnoticias.com Noticias Servicios y Sistemas S.A. de C.V.

Finalmente el pasado domingo se realizó la esperada Jornada Electoral, con una muy interesante participación de la ciudadanía, quienes desde muy temprana hora acudieron a sus casillas para emitir su voto y sufragar a favor de su candidato a Gobernador, Diputado Local y Presidente Municipal; para fortuna de muchos, los negros presagios sobre actos violentos se fueron disolviendo al pasar de las horas, concluyendo con saldo blanco, según las autoridades. Cerca de las 18 horas, los equipos de campaña tanto de Alejandro Murat, como de José Antonio Estefan Garfias, se declararon ante la prensa como los presuntos ganadores del proceso; según ellos, al contar con cifras de conteo de salida que les daban ventaja. Sin embargo, al pasar de las horas trascendió que el candidato del PRI-PVEM-PANAL empezaba a tomar distancia del candidato de la alianza CREO del PRD-PAN, llegando a una diferencia de casi 100 mil votos; lo cual se confirmó al otro día según avance del programa de registros manejado por el IEEPCO. De inmediato, en conferencia de Prensa, Estefan Garfias, leyó un documento en el cual no aceptaba los resultados, y exigía la revisión de las casillas; más adelante en otra conferencia de prensa, reforzaron su postura al denunciar irregularidades en la jornada electoral, y reiteraron sobre las múltiples denuncias interpuestas contra el candidato Murat sobre su inelegibilidad y casos de fraude. Hoy el proceso de conteo continua, y se espera que el próximo sábado el IEEPCO dé a conocer los resultados finales sobre la elección de gobernador. Vale comentar que en el proceso de campañas tanto de la alianza del PRI, como la del PRD, fueron muy interesantes y de propuestas muy variadas; la guerra sucia que desataron fue de ambos bandos sin medir sus agravios; hoy la resultante es natural; no aceptar los resultados argumentado con todo. Sin embargo, de todo esto, y de la información que se vertió en medios de comunicación, se pueden sacar algunas conclusiones sobre el resultado adverso para José Antonio Estefan Garfias, candidato a gobernador por la coalición CREO; quien sin duda tuvo una gran campaña política, hizo crecer su imagen en base a estrategias en medios de comunicación, y logro hacer presencia en una gran parte de los municipios del estado, donde las gráficas publicadas mostraban una gran afluencia a sus eventos. A pesar de todo, hay cosas que el aspirante venía arrastrando y al final jugaron en su contra: • No es perredista, y mucho menos panista; por lo que su candidatura la cocino con las dirigencias, no con las bases, donde en realidad la inconformidad no fue superada. • Su elección como candidato del PRD resulto severamente desgastante frente a Benjamín Robles Montoya quien llevaba la delantera y había obtenido muchos apoyos regionales. Recordemos que en la definición de la candidatura mucho tuvo que ver la figura del gobernador. Esta situación llevo también su grado de descontento al interior de los partidos aliados. • La candidatura de Robles Montoya con el PT, definitivamente impacto a la alianza CREO. • MORENA, fue otro factor en contra; López Obrador, no Salomón Jara, capitalizo el descontento de la izquierda. • La definición de las candidaturas a diputados de mayoría y de representación proporcional, así como los candidatos electos a Presidentes Municipales, fueron otras de las muchas variables que dañaron la candidatura a gobernador. • La adhesión de cuestionados priistas a la alianza de “izquierda”, más que ser un activo, se convirtió en un pasivo; lo cual también genero desencanto al identificarse la injerencia del exgobernador Ulises Ruiz y la de Jorge franco Vargas. Con esto también demostraron que están vacíos y su aporte fue casi nada. • Las acusaciones, con fundamentos o no, sobre la presencia real de “hombres de dineros”, y de calidad muy cuestionada, no pasó desapercibida. En fin, hay mucha tela de donde cortar, y ver que hay elementos que finalmente impactaron los resultados finales; sin embargo, serán las autoridades electorales y los tribunales los últimos en decidir el camino que tomara la elección de gobernador en Oaxaca. Lo más sano, es darle la vuelta a la hoja, y buscar acuerdos con los que vienen. Y como dice el clásico: El que ya bailo, que se siente.

Texto original: http://oaxaca.nssnoticias.com/opinion/70-de-lo-que-dice-la-gente/6812-ipor-que-perdio-qpepe-tonoq
Copyright © Derechos Reservados 2008 - 2016 oaxaca.nssnoticias.com Noticias Servicios y Sistemas S.A. de C.V.